在当今高度数字化的世界中，API（应用程序编程接口）犹如现代应用程序的血管，确保着各个系统之间的无缝通信与数据流通。然而，要想让这些 API 高效、安全地运作，离不开一个强大的守门人——API 网关。API 网关，作为中央调度站，肩负着请求路由、安全管控以及后端 API 性能优化的重任。
然而，如同任何技术的实施，成本问题始终是绕不开的一环。对于专注于云财务优化管理的 FinOps 从业者而言，如何在 API 网关的功能与预算之间找到平衡点，便显得尤为关键。为此，我们将深入剖析四种热门的 API 网关解决方案—— Amazon API Gateway、Apigee、Kong 以及 APISIX，通过细致解读它们的定价模式、免费使用层级以及核心成本要素，帮助您根据实际需求与财务状况，挑选出最具性价比的 API 网关。
理解 API 网关定价模型
在深入探讨各个供应商的定价详情之前，我们首先需要理解 API 网关的定价模型。通常，这些模型与 API 的使用频率有着密切的关联。
按使用量付费与订阅制：Amazon API Gateway 采用的是按使用量付费的模式，这意味着您只需根据实际接收到的 API 请求数量来支付费用。Apigee 采用订阅制，提供不同层级的订阅服务，每个层级都包含不同的功能集合和请求量上限，您可以根据自己的需求选择适合的层级。
限流措施：为了防止滥用并确保服务的稳定运行，大多数 API 网关供应商都设定了限流措施。这些限流规则规定了 API 每秒或特定时间段内能够处理的最大请求数。如果您的 API 请求超出了这些限制，可能会导致额外费用或者服务质量的下降。
数据传输费用：对于基于云的 API 网关解决方案，您还需要特别注意数据传输费用。这些费用通常根据通过 API 网关传入和传出的数据量来计算。因此，在选择 API 网关时，您应该仔细考虑数据传输量的大小，以避免不必要的费用支出。
掌握这些核心概念，将有助于您更准确地评估每个 API 网关供应商的定价结构。同时，在做出决策时，务必考虑总体拥有成本（TCO）的概念。TCO 不仅包括基础价格，还涵盖了支持成本、潜在的资源使用成本（尤其是针对自我管理选项），以及与该服务相关的任何隐藏费用。只有全面考虑这些因素，您才能选择出最符合您实际需求和预算的 API 网关。
深入探索各供应商的定价结构
在充分理解了 API 网关定价的基本框架后，接下来我们深入剖析每个选定供应商的具体定价细节。
Amazon API Gateway
定价策略：遵循按使用量付费的模式，计费依据主要是 API 请求的数量及数据传出量。
免费试用：Amazon API Gateway 提供第一年每月 100 万次 API 调用的免费额度。这对于流量较低的应用场景或试用阶段尤为友好，有助于降低初期投入成本。
Amazon API Gateway 提供了三种定价档位，分别是免费档、标准档和 Usage 档，以满足不同规模、不同需求的 API 使用场景。免费档的用户可连续使用 12 个月，每月可享有最多一百万次的 API 调用量。标准档起价为每一百万次 API 调用 1 美元，同时还提供了一系列额外功能，如自定义域名、SSL/TLS 证书以及 CORS（跨域资源共享）的支持。Usage 档主要针对高流量的 API 使用场景，其定价方式基于交易量，起价为每百万次 API 调用 0.9 美元。
关键成本驱动因素：
请求量：API 请求的数量是主要的费用来源。随着请求量的增加，费用将按照不同层级逐步上升，例如前 100 万次请求免费，之后则按照百万次请求的单位价格计费。
数据传出费用：通过网关传出的数据将产生额外费用，但针对私有 API 则不收取此项费用。因此，在规划时，可以考虑与其他 AWS 服务的集成，以实现成本优化。
限流规定：免费档通常伴随一定的限流措施，而付费套餐的限流标准更高。升级到更高级的付费计划，可以解除这些限制，从而应对更高的流量需求。
其他考虑因素：
预留实例：对于流量稳定且可预测的应用，采用预留实例的方式相比按需定价能够带来显著的成本节省。
AWS 服务整合：将 API Gateway 与其他 AWS 服务结合使用，不仅可以提升整体性能，还能通过服务特定折扣进一步降低运营成本。
厂商锁定与迁移成本：在规划未来多云和混合云环境中的 API 网关部署时，务必对潜在的厂商锁定及其带来的迁移成本进行审慎评估。对于 API 网关这类关键基础设施，我们自然期望其能够稳定可靠，避免频繁的变更与迁移所带来的不必要麻烦和成本。
Apigee
定价模型：Apigee 采用多层级订阅模式：标准版、企业版、企业 Plus 版，为不同需求提供灵活的选择。每个订阅级别都包含一组特定的功能，并设定了相应的 API 请求量配额，以满足不同规模的业务需求。以标准版为例，其服务包含 12.5 亿次标准 API 代理调用以及 2.5 亿次可扩展 API 调用。在费用方面，标准 API 代理调用的单价为每百万次 20 美元，而可扩展 API 调用的单价则高达每百万次 100 美元。这种定价策略显得颇为高昂，相较于亚马逊 API 网关的定价，其费用甚至高出数十倍之多。
免费版：尽管 Apigee 可能提供有限制的免费版，但这通常伴随着功能上的约束和较低的请求配额，适用于初步探索或小型项目。
关键成本因素：
订阅层级：所选的订阅层级对成本有着显著影响。一般而言，较高的订阅层级会提供更为丰富的功能，更大的 API 请求量配额，并可能包含高级安全性或分析功能，这些功能可能会产生额外的费用。
附加功能费用：某些附加功能如 API 分析，每百万次 API 调用会收取 20 美元的费用；而高级 API 安全性功能则每百万次 API 调用收费 350 美元。这些费用是根据实际使用情况来计算的。
流量超出费用：如果在所选订阅级内 API 请求量超出包含的配额，将产生基于使用量的额外费用，这要求用户在使用时需密切关注流量情况，以避免不必要的支出。
Apigee Edge 定价：对于寻求本地部署的用户，Apigee Edge 提供了专门的定价结构。这可能涉及前期许可费用的支付，以及持续的订阅成本，用户需根据自身的部署需求和经济状况进行权衡。
厂商锁定成本：Apigee Edge 与 Amazon API Gateway 类似，也需要注意潜在的厂商锁定成本。这意味着在未来如果需要更换解决方案或迁移到其他平台，可能会面临额外的迁移和转换成本。
Kong
定价模型：开源版本可自由下载和部署，但需要内部专业人员进行管理和维护。Kong Konnect 是 Kong 的云版本，定价模式类似于 Apigee，结合了多个层次和按需付费。Kong Konnect 主要按服务和 API 调用收费：每月每个服务 105 美元，每 100 万请求 34.25 美元。如果您拥有超过 100 个服务，最终费用将比 Apigee 更昂贵。
免费版：Kong 的开源版本本质上属于免费版，提供核心 API 网关功能。
关键成本因素：
企业版：企业版提供了在开源版中不可用的插件，例如 OIDC，并提供技术支持服务。
自管理与云端部署考量：尽管 Kong 的核心软件是免费提供的，但自行管理 Kong 却需要额外的资源投入，如服务器采购和技术专业人员的配置，这些都可能增加您在云端部署的总体成本。相比之下，Kong 的托管云部署方式可能具备更为简化的管理流程，但也可能存在独立的定价结构，用户需根据实际需求进行权衡。
复杂的定价模式：以 Konnect Plus 为例，其定价机制涉及多个维度，包括网关服务、API 请求量、付费插件、高级插件、API 分析以及区域等。这种复杂的定价模式让用户在费用估算和理解账单方面不够省心，需要仔细研究和规划以确保预算的合理性。
APISIX
定价模型：Apache APISIX 是 Apache 软件基金会下的一项顶级项目。支流科技作为 APISIX 的捐赠者，以 Apache APISIX 为技术底层，提供了企业版和 Cloud 版两种服务选项。值得注意的是，API7 企业版的定价策略主要依据所使用的 CPU 数量，而非基于 API 调用次数来计费，这一模式与 Kong 企业版的定价方式存在显著不同。这种定价模式的差异使得 API7 企业版在费用结构上更加灵活和透明，能够更好地满足不同企业的需求。
免费版：开源 APISIX 免费提供核心 API 网关功能。
关键成本因素：
企业功能：对于高级功能，如高可用集群、网关组或 SLA 等，需要额外的付费许可。
部署选项：与 Kong 类似，自管理部署需要额外的资源，可能会影响成本。此外，API7 Cloud 仅托管控制平面，需要您准备数据平面，以确保数据的合规性和安全性。
通过了解这些单独的定价结构和关键成本因素，您可以根据预算和具体需求做出更明智的决策，从而选择适合的 API 网关。