ESB（企业服务总线，Enterprise Service Bus）是一种用于构建和管理企业级应用集成的软件架构。它通过提供一种标准的、可扩展的通信机制，使不同的应用程序能够相互通信和协同工作。在过去的集成中，ESB 在其强大的集成能力、消息传递引擎和规则引擎等多重优势上，使其成为企业集成的首选解决方案。
如今，随着微服务架构和云原生架构的兴起，ESB 解决方案已经被微服务架构和云原生架构替代，因为它们更符合当今业务需求的敏捷性、弹性和可伸缩性。在这样的背景下，API 网关逐渐成为企业集成的新选择，它作为微服务架构的关键组件，扮演着连接、管理和保护微服务的重要角色，填补了 ESB 在分布式环境下的局限性。
API 网关相比 ESB 的主要不同能力
API 网关和 ESB 都是用于构建和管理分布式系统中不同服务之间通信的工具，但它们在设计目标和使用场景上有一些区别。ESB 常用于整合企业内部的各种系统和应用。它更着重于企业内部系统的整合，适用于处理复杂的企业内部集成场景。而 API 网关作为一个轻量级组件，更加专注于管理和暴露外部 API，处理实时请求、提供安全性、监控和认证等功能，适用于构建开放的 API 和微服务架构。例如，在一个电商平台的订单处理场景中，API 网关可能会接收来自移动应用、网页前端和第三方服务的订单创建请求，并将其转发到相应的后端服务。
1. 各种适配和协议转换能力
ESB：主要强调各种适配和协议转换的能力，因为它的主要设计目标是整合企业内部多样化的系统，这些系统可能使用不同的通信协议和数据格式。ESB 的适配器使它能够轻松处理不同系统间的通信，确保数据能够在系统之间流畅传递。
API 网关：通常更专注于 RESTful API 和 HTTP 通信，它的适配和协议转换通常更简化。因为它主要集中在处理外部客户端的请求，而这些请求通常使用的是 Web 标准的协议。
2. SOAP、Web 服务的支持和集成能力
ESB：传统的 ESB 系统通常对 SOAP 和基于 Web 服务的通信有良好的支持，它能够直接处理这些基于标准的服务调用。
API 网关：更注重对 RESTful API 的支持，虽然也可以处理 SOAP 请求，但是对于 RESTful API 的支持更为直接，更符合现代的 Web API 设计趋势。
3. 路由能力
ESB：具有复杂的消息路由能力，能够基于多种条件（消息内容、目标服务等）将消息转发到不同的系统或服务，适用于处理企业内部多个系统的复杂集成场景。
API 网关：同样提供路由功能，API 网关更专注于简化 API 的管理，它通常基于 URI 路径将请求转发到后端服务，适用于对外提供 API 的场景。
4. 消息中间件能力
ESB：具备消息中间件的能力，ESB 支持异步消息传递，利用消息队列等机制实现解耦和可靠的系统间通信。这使得 ESB 适用于大规模数据交换和复杂业务流程的处理。
API 网关：通常更注重实时同步通信和处理 API 请求上，API 网关更专注于直接处理客户端请求，适用于实时数据交互，如移动应用、Web 前端等场景。
在实际应用中，有时候 ESB 和 API 网关可能会共同存在，各自发挥优势，构建复杂、多层次的系统架构。因此在选择使用 ESB 还是 API 网关取决于具体的业务需求和架构设计。
总结
随着时代的演进，业务环境的变迁，以及技术架构的不断创新，API 网关作为一种现代企业架构的解决方案逐渐脱颖而出。其轻量级、灵活性、专注于外部 API 管理的特性，让它更好地适应了当今快速发展和变化的业务需求。
然而，我们也不能忽视 ESB 在传统企业内部系统集成中的价值。在处理复杂的企业内部集成场景时，ESB 仍然发挥着关键作用。因此，对于企业来说，不同的集成方案并非是非此即彼的选择，而是需要根据实际和业务需求灵活运用。